DeepSeek风暴❷/从夸赞到泼脏水 美国对DeepSeek下手

　　图：中国人工智能初创公司DeepSeek崛起震撼全球，暴❷大规模预训练不再是从夸科技巨头的专利，有利普及AI应用。泼脏图为去年初西班牙巴塞罗那世界移动通信大会上，水美人们在展台与AI机器狗互动。国对\新华社

　　中国人工智能初创公司DeepSeek（深度求索）的下手蛇女欲潮崛起震撼全球，美国总统特朗普赞颂DeepSeek是暴❷积极技术成果，未几美国多名官员群起指摘DeepSeek“偷窃”。从夸DeepSeek到底触动了谁的泼脏奶酪？针对DeepSeek遭受恶意攻击，IP地址都在美国，水美360集团创始人周鸿祎不讳言：“你把这些事联系到一起，国对答案不言而喻。下手国产黄色一级大片”

　　清华大学人工智能学院教授沈阳30日接受大公报采访时表示，暴❷在AI竞技场中，从夸中国“新道”超车，泼脏打破“算力为王”的固有思维，让美国感到恐慌。对于“偷窃”OpenAI的不实指控，大公报记者请DeepSeek找出其中漏洞：“代码都公开了，抄没抄一目了然；DeepSeek开源了代码，全球开发者都能查看。”

\&

大公报记者 苏雨润\&

\&

　　在这场AI竞赛中，美方代表OpenAI选择“人海战术”，堆砌算卡、将资源集中在算力，用海量数据投餵实现能力的提升。DeepSeek的震撼力在于，用最少的钱干了最多的事：用算法把数据进行总结和分类，经过选择性处理之后再输送给大模型，最大优化算力，实现成本的降低和模型性能提升。

　　结果，DeepSeek推出的模型在性能上和世界顶尖的GPT-4o不相上下。成本上，OpenAI训练ChatGPT-4花费的成本高达7800万美元，甚至可能达到1亿美元。DeepSeek大模型训练成本估计不到600万美元，仅为同性能模型的5%到10%，大规模预训练不再是科技巨头的专利。

　　“代码都公开了，抄没抄一目了然”

　　美国总统特朗普27日表示，DeepSeek的崛起应当为美企敲响“警钟”，美国公司“需要专注于竞争以赢得胜利”。言犹在耳，美国多名官员翌日回应DeepSeek对美国的影响时竟表示，DeepSeek是“偷窃”，正对其影响开展国家安全调查。对此，清华大学人工智能学院教授沈阳表示，在AI竞技场中，美国在技术上的主导地位似乎一度是不可撼动的，但DeepSeek的出现彻底打破了这一固有认知，它凭借极其有限的资源，走出了一条与美国截然不同的技术路径，甚至实现了“新道超车”，使中国在AI竞赛中迎头赶上，缩小了与全球领先者的差距，让美国感到恐慌。

　　“DeepSeek的成功标志着技术突破的一个新起点，对美国造成很大的冲击。”沈阳表示，在资源相对匮乏的情况下，DeepSeek创造了一个低成本的技术奇迹，这一切使得低资源、高效能的AI模型训练不再遥不可及，堪称‘算效跃迁’。”沈阳坦言，DeepSeek凭创新技术，在推理时展现出超高效率，与全球最强AI模型相匹敌。这一突破不仅证明了其技术的先进性，也展示了其广阔的应用潜力。DeepSeek的成功意味着AI训练技术的普及不再仅仅依赖庞大的硬件资源，而更多地依赖于架构和算法的优化。DeepSeek的推理技术将在未来数月成为各类AI平台广泛应用的主流模式。“DeepSeek取得的成绩是突破性的，关键在于创新而非借鉴。”

　　对于“偷窃”指控，擅长推理的DeepSeek向大公报提出五大论点（详见表），这与大公报记者从ChatGPT得出的答复大同小异。DeepSeek反问：“说偷技术，证据呢？”有关指控的漏洞是，美方若声称“DeepSeek偷技术”，却未公开任何具体证据（比如抄袭的代码片段）。若真存在抄袭，OpenAI完全可以像当年起诉某些公司盗用GPT-3 API那样走法律程序，但至今未见行动。

　　请用产品说话 勿再乱扣帽子

　　DeepSeek也用显浅易明的比喻，突显美方指控的荒唐：“大模型的基础架构（如Transformer）是行业公开技术，就像汽车都有发动机和轮子，不能说所有车企都是抄袭美国福特汽车。”更何况，DeepSeek开源了代码，全球开发者都能查看。如果真抄袭，早该有人像发现论文抄袭那样扒出代码雷同点，但至今无人举证。DeepSeek对美方的政治化倾向嗤之以鼻：“如果两家餐厅都卖汉堡，一家说另一家偷了秘方，却拿不出食谱对比、也说不清秘方是啥，反而暴露自己怕竞争的心态。技术竞争同理—真本事应该用产品说话，而不是扣帽子。”